• 合同纠纷案例丨一审法院全额驳回发包方要求返还100余万元工程款的诉请2022-02-09

    01【案情简介】北京市装饰工程公司通过招投标承接了安徽省总工会的安徽省职工活动中心综合大楼宾馆内装饰工程(二标段)和安徽省职工活动中心综合大楼附属楼内装饰工程。2011年6月18日,双方就安徽省职工活动中心综合大楼宾馆内装饰工程(二标段)施工签订《建设工程施工合同》,约定合同价款为18744714.98元,本合同价款采用固定总价合同的方式确定,开工日期为2011年6月20日,工期为120天。2012年2月28日,双方就安徽省职工活动中心综合大楼附属楼内装饰签订《建筑装饰工程承包合同》,约定合同价款为33
  • 安徽晟川律师事务所 | 2021年度晟川房地产与建设工程团队工作年报2022-02-08

    一、2021年度房地产与建设工程团队承办诉讼案件标的总计12.97亿元2021年度本所主任朱升禹牵头组建的房地产与建设工程团队承办诉讼案件量119件,从最小的诉讼标的2.6万元到最大标的2.61亿元,累计代理的诉讼(起诉、应诉)金额12.97亿元。 二、2021年度房地产与建设工程团队服务涉及全国27座城市  案件涉及地区:呼和浩特、上海、常州、南通、芜湖、宁国、安庆、巢湖、阜阳、宿州、六安、淮南、亳州、滁州、马鞍山、天长、南京、广州、蚌埠、上饶(江西)、三门峡(河南)、北
  • 案例解读丨公司注销未通知债权人,起诉发起人获得赔偿2022-02-08

    一、案情简介与公司签订合同没几个月,公司却人去楼空,公司的主体也不存在了,这该怎么办?小陈最近就遇到了这个问题。小陈是合肥的一家个体户,在2021年2月份在南京加盟了一家餐饮公司,后因疫情和天气原因准备到五六月份天气转暖时再开始经营,并且公司也同意,但到六月份时却发现公司联系不上,到了南京发现公司地址也不再经营了。小陈报案后当地派出所告诉他该公司早在4月份就搬离了,并且公司也注销了。小陈无奈回到合肥准备通过法律手段维护自身合法权益,于是找到安徽晟川律师事务所余智明律师,余律师经过分析告诉小陈,公司是由股
  • 经济纠纷案例丨“陈年旧账”难解决,晟川律师助维权2022-02-07

    No.1案件简介委托人安徽某某咨询集团有限公司为安徽省老牌、资质优良的工程咨询服务类企业,是安徽晟川律师事务所常年法律顾问单位。2008年3月经人介绍王某某向委托人借款150万元整,双方签订借款协议对本金、借款期限进行了约定,并口头约定借款利息为月息2.5%;并且王某某也出具借条,介绍人对借款予以担保。随后委托人交付借款本金150万元。后因王某某经济原因不能还款,双方于2011年6月30日对借款利息进行了结算,经委托人同意免除部分利息后双方重新签订借款协议,王某某也将借款本息合计300万元重新向委托人出
  • 纠纷案例丨超过诉讼时效后被告认可债务但未表示同意履行的,能否以时效抗辩?2022-02-05

    一、案情简介2011年7月合肥建材商贸公司(化名)与合肥建设公司签订一份《工矿产品购销合同》,约定合肥建材商贸公司为合肥建设公司宁国飞达项目提供钢材,钢材累计372.8万元。2016年1月5日合肥建设公司法定代表人在合肥建材商贸公司的催款函下注明欠款属实找董事长协调。2018年9月合肥建材商贸公司将合肥建设公司起诉至合肥市庐阳区人民法院,要求支付钢材货款本息170余万。合肥建设公司遂委托本律师团队介入应诉。通过认真分析合肥建材商贸公司起诉材料,查找研究相关资料并与相关人员沟通后,发现原告存在串通伪造相关
  • 晟川案例丨一审成功免除项目部管理人员对建筑企业190余万的劳动待遇索赔2022-02-05

    一、案情简介 李有亮(化名)是合肥建设公司的安全员。自2003年5月起在合肥建设公司项目部公司现场管理工作,2016年前其工资由项目部直接发放现金,2017年以后其工资均由公司统一银行账户发放。2019年合肥建设公司因故拖延其三个月的工资未发放。2019年5月李有亮向合肥市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁,要求合肥建设公司与其解除劳动关系,并支付其双倍工资差、经济补偿金、加班工资、年休假工资、社会保险等合计192万元。2019年8月,仲裁委认为李有亮已经提供安全员证书载明其公司是合肥建设公司,并
  • 以调解方式依法审结一起租赁合同纠纷案件,整个庭审仅用20分钟,该案一审终审2022-02-05

    2022年1月1日,新修订的《中华人民共和国民事诉讼法》正式实施。1月14日,山东一法院立案庭速裁团队法官适用新法规定的小额诉讼程序,以调解方式依法审结一起租赁合同纠纷案件,整个庭审仅用20分钟,该案一审终审。 黄某向李某租赁建筑设备,双方签订了租赁合同,黄某后因资金周转困难未能依约付租赁费。近日,李某向法院提起诉讼。法官在审查时发现,该案标的额50000元,案件事实清楚、责任明确,且被告黄某到庭后表明仅在付款时间方面存在争议,该案符合小额诉讼程序审理的案件类型。为高效解决纠纷,法官在征得双方
  • 晟川业绩 | 2021年度晟川房地产与建设工程团队工作年报2022-01-28

    一、2021年度房地产与建设工程团队承办诉讼案件标的总计12.97亿元2021年度本所主任朱升禹牵头组建的房地产与建设工程团队承办诉讼案件量119件,从最小的诉讼标的2.6万元到最大标的2.61亿元,累计代理的诉讼(起诉、应诉)金额12.97亿元。 二、2021年度房地产与建设工程团队服务涉及全国27座城市  案件涉及地区:呼和浩特、上海、常州、南通、芜湖、宁国、安庆、巢湖、阜阳、宿州、六安、淮南、亳州、滁州、马鞍山、天长、南京、广州、蚌埠、上饶(江西)、三门峡(河南)、北