买卖合同
  • 合肥买卖合同易货交易合同是什么?两者之间有什么区别2022-11-28

    一般来说我们签订的购买合同都是买卖合同,但是现在出现了一种新的方式是易货交易,所以就会有很多朋友会产生一个疑惑,买卖合同易货交易合同之间是相同的还是有所不同。买卖合同易货交易合同是不同的,那么接下来合肥合同纠纷律师为大家介绍一下。一、什么是买卖合同买卖关系是一种非常普遍的关系,但易货交易比较特别,买卖合同易货交易合同也会有所区别。买卖合同是常见的一种合同,出卖人转移标的物的所有权给买受人,买受人则需要向出卖人支付价款。买卖合同实际上是一种有偿合同,应该和赠与合同区分开,在买卖合同中双方都承担一定的责任和
  • 合肥合同律师提醒:买卖合同签订与履行过程中应当注意的事项2022-11-23

    《买卖合同》是每个公司的必备文件,上至公司老板、下至业务员,都有接触过。因为“买卖”是一个很普通很常见的法律行为,发生在每个人的身边。但是并非所有的买卖都是“一手交钱一手交货”,更多的交易细节体现在合同文本中。因此,特此分享律师眼中的一些买卖合同的注意事项。如果买卖合同在签署或履行的过程中出现了问题,很有可能导致公司的重大损失,轻则造成公司亏损,重则造成主要负责人及领导涉嫌刑事责任,故每个公司都应当设立一个发布部门,专门审查合同。一、买卖合同签订时的注意事
  • 如果没签订书面合同,怎样证明买卖关系是存在的?2022-11-10

    合肥合同纠纷律师解答:如果当事人双方没有签订书面合同,实际却存在权利义务关系,那么可以推定双方之间建立了事实合同。所谓事实合同,是指民事主体通过一定的法律行为或者准法律行为相互达成缔约合同或者符合法律规定的构成要件而成就的合同。《合同法》第三十六条规定:“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。”同时《zui高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定:“当事人
  • 买卖合同中,货物损毁、灭失的风险,如何承担?看案例:2022-11-10

    法律知识要点:买卖合同中,货物损毁、灭失风险的承担,是买卖合同最重要的内容之一,风险承担是指买卖的货物,在合同生效后,因不可归责于当事人双方的事由,如地震、火灾、飓风、洪水等,致使发生货物毁损、灭失的,该损失的风险应当由哪一方当事人承担?根据《合同法》第142条的规定:标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。从上述的法律条款分析,对于标的物毁损、灭失的风险,由哪一方承担责任的关键是风险转移的问题,也就是如何确定标的物毁损、灭失风
  • 关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释征意见2022-10-26

    据最高人民法院网站消息,为了保障人民法院在民商事审判工作中正确适用合同法第九章关于买卖合同的相关规定,提高买卖合同法则的可操作性,最高人民法院今日公布了《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(征求意见稿),向社会公开征求意见。意见稿全文如下:最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(2011年11月征求意见稿)为正确审理买卖合同纠纷案件,根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)、《中华人民共和国物权法》(以下简称物权法)、《中华人民共和国民事诉
  • 法院网上开庭调解一起买卖合同纠纷案件2022-10-21

    “现在准备开庭,请问双方当事人能否听到我说话、能否看到录像…”2022年10月18日,四川省叙永县人民法院水尾人民法庭在征得双方当事人同意后,依托“人民法院在线服务”微信小程序,在网上开庭调解了一起买卖合同纠纷案件。因叙永县突发疫情,当事人不能到庭参加庭审。为充分保障当事人的诉讼权利,承办法官积极与双方当事人联系、沟通,在征得双方当事人的同意下,决定用网上开庭的方式进行审理。为确保庭审顺利进行,承办法官与书记员指导双方进行网上开庭小程序的认证
  • 合肥买卖合同纠纷律师“揭秘”卖合同可撤销的合同包括哪些?2022-10-06

    合同无效或者被撤销的,合同自始无效。在许多情况下,合同是可撤销的。如果合同可以无效,可以向仲裁机构或者人民法院申请无效,可以无效的合同有哪些类型? 有哪些可撤销的合同?民法相关规定,可以通过撤销合同的情况主要包括财务欺诈、威胁、重大误解、不公平等。我国民法典第147条。依照本法规定设立的组织有权因重大误解的民事法律行为的效力撤销人民法院或者仲裁机构。第一百四十八条当事人以欺诈手段违反民事法律行为的真实含义的,欺诈者有权解散人民法院和仲裁机构。第一百条。一方当事人或者第三人胁迫对方当事人违背真实
  • 合肥合同纠纷律师:“云上法庭”助力执结买卖合同纠纷案2022-08-25

    8月24日,在安徽省界首市人民法院第十法庭内,申请人与被执行人通过“云上法庭”系统在执行和解协议上签字,一起买卖合同纠纷案件成功执结,801312元执行款顺利到账。2017年2月13日,原告安徽云龙粮机有限公司与被告北票市恒达地方储备粮有限公司签订产品销售合同,原告安徽云龙粮机有限公司依约向被告北票市恒达地方储备粮有限公司提供了粮食机械,被告北票市恒达地方储备粮有限公司收到粮食机械后支付一部分货款后,下欠718290元,却以各种理由拒不支付货款,无奈,原告安徽云龙粮机有限公司向界