承揽合同与建设工程施工合同一样吗 有什么区别呢?2025-12-23
企业没有资质可以签订合同承揽工程吗?承揽合同与建设工程施工合同一样吗?建设工程施工合同和承揽合同有区别吗?解释,建设工程施工合同和承揽合同二个最大不同点。《合同法》第251条规定:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。”第269条规定:“建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。”建设工程合同,实际上是承揽合同的一种特殊类型。因此,《合同法》第287条规定:“法律对建设工程合同没有特别规定发起人在公司成立前对外签订合同的法律责任2025-12-16
那些想成立公司的人通常被称为公司的“发起人”。对发起人没有法律上的定义。然而,人们普遍认为,发起人对公司负有一定的义务,他们倾向于确立这些义务,如诚信义务和披露义务。重要的是,在公司成立之前,发起人自己也应当清楚在代表拟成立公司对外签订合同时自己的法律责任。在实践中,发起人可以事先订立租赁房屋、购买机器和原材料等合同,使公司成立时一切立即开始运作。发起人代表拟成立公司订立的合同可能会产生困难。因为公司在获得工商登记取得营业执照之前无法成为法律上独立的主体(即法人)对外签订合同。发私募股权投资中的回购权条款2025-12-11
从某种意义上讲,每一笔私募股权投资前,投资人最关心的焦点除了目标公司本身,就是退出机制,因为投资也同样存在时间成本或者说是机会成本,一笔资金如果在某个项目上迟迟不见起色,也可谓是一种失败。在这个背景下,投资人为了防止投后,公司发展到一定时期无法实现上市或者被第三方溢价收购,则会要求公司或创始股东以特定价格(往往溢价)购回其股权的权利。一般情况下,触发回购权条款的情形往往是:(1)公司不能达成既定目标,比如公司不能在限期内完成合格上市或合格挂牌,而投资人届时又需退出;或者投资人董事同意上市,但由于创始股东朋友介绍投资电影被骗,投资电影有高回报?想多了!2025-12-05
随着中国经济发展,收入提高,中国影视市场已成为仅次于美国市场的全球第二大电影市场,影视项目具有退出期短,收益性高等特点,因此成为投资市场眼中的优势性投资项目。今年,越来越多的投资人看好影视这个行业,影视投资也成为了热门投资方式。随着影视行业的迅速发展,普通人也可以参与投资电影,响应国家政策,以投资带动宣传,但是这也让很多不法份子流窜进来,导致好好的一个项目变得浑浊不堪,各种骗局也层出不穷。真实案例:去年年底的时候和男朋友见了双方家长,商量着今年国庆结婚,我们家陪嫁一辆车子,他们家付房子首付50万,婚后我网络服务合同纠纷典型案例 合肥合同诉讼律师2025-11-19
违反服务合同淘宝公司要求赔偿商誉等损失,网络服务合同纠纷典型案例,淘宝网诉许某某等网络服务合同纠纷案,请看,浙江淘宝网络有限公司诉许文强等网络服务合同纠纷案基本案情2009年,许文强在淘宝网注册,开设网店销售酒类产品,其在注册时与浙江淘宝网络有限公司(以下简称淘宝公司)签署了《淘宝平台服务协议》,约定:不得在淘宝平台上销售/提供侵犯他人知识产权或其他合法权益的商品/服务。然而在2014年11月至2015年9月间,许文强在淘宝平台上销售五粮液假酒,之后被四川省宜宾五粮液集团有限公司以商标权受到侵害为由提起合同纠纷法律知识:合同中反诉和抗辩2025-11-16
原告郑某(买方)于2012年2月16日与被告杨某、雷某(卖方,系夫妻关系,以下简称“二被告”)双方签订了《房屋买卖合同》,约定:1、二被告将位于某县城学校旁正在新建的一栋住房(已有土地使用证)中的第三层套房及一楼杂房一间以总价款人民币21万出售给原告;2、原告先付给二被告房款人民币16万元,余款5万元在2012年年底二被告为原告办妥房屋产权过户手续后付清。签订合同后,原告依约分两次付给二被告人民币16万元。同年10月,二被告将该住房钥匙交给原告,原告即对住房进行基本装修并准备入住案例:合同违约金约定过低,如何处理?2025-11-13
【规则】合同违约金约定过低,实际损失无法确定情况下的违约金调整规则。【规则描述】双方当事人在合同履行过程中,一方存在违约行为时应当按照合同约定向对方支付违约金,当违约金约定过低,守约方请求增加违约金时,如果实际损失具体金额在案件审理中难以确定,违约金调整应当兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,进而确定违约金调整标准。王浩诉沈阳中冶溪湖置业有限公司商品房销售合同纠纷案审理法院:沈阳市皇姑区人民法院案 由:商品房销售合同纠纷裁判日期:2019年0违约和损害赔偿并不等同 合肥经济纠纷合同律师2025-11-02
在合同中如果当事人在合同中约定了违约金,原则上应当按照约定违约金执行。当事人如果所约定的违约金低于违约方的违约行为所造成的损失的话,非违约方可以请求法院予以增加,因为违约金具有损害赔偿的性质,只要低于所造成的损失,就应当予以弥补。当事人如果约定的违约金过分高于违约行为所造成的损失的,违约方可以请求人民法院适当减少。在司法实践中,如果当事人在合同中未约定违约金,而当事人仅主张违约金而未主张赔偿的,对其主张一般不应予以支持。合同约定违约金,但是当事人仅主张赔偿损失的,法院应当支持其赔偿损失的请求。如果当事人



