买卖合同
  • 买卖合同中,货物损毁、灭失的风险,如何承担?看案例:2022-11-10

    法律知识要点:买卖合同中,货物损毁、灭失风险的承担,是买卖合同最重要的内容之一,风险承担是指买卖的货物,在合同生效后,因不可归责于当事人双方的事由,如地震、火灾、飓风、洪水等,致使发生货物毁损、灭失的,该损失的风险应当由哪一方当事人承担?根据《合同法》第142条的规定:标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。从上述的法律条款分析,对于标的物毁损、灭失的风险,由哪一方承担责任的关键是风险转移的问题,也就是如何确定标的物毁损、灭失风
  • 关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释征意见2022-10-26

    据最高人民法院网站消息,为了保障人民法院在民商事审判工作中正确适用合同法第九章关于买卖合同的相关规定,提高买卖合同法则的可操作性,最高人民法院今日公布了《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(征求意见稿),向社会公开征求意见。意见稿全文如下:最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(2011年11月征求意见稿)为正确审理买卖合同纠纷案件,根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)、《中华人民共和国物权法》(以下简称物权法)、《中华人民共和国民事诉
  • 法院网上开庭调解一起买卖合同纠纷案件2022-10-21

    “现在准备开庭,请问双方当事人能否听到我说话、能否看到录像…”2022年10月18日,四川省叙永县人民法院水尾人民法庭在征得双方当事人同意后,依托“人民法院在线服务”微信小程序,在网上开庭调解了一起买卖合同纠纷案件。因叙永县突发疫情,当事人不能到庭参加庭审。为充分保障当事人的诉讼权利,承办法官积极与双方当事人联系、沟通,在征得双方当事人的同意下,决定用网上开庭的方式进行审理。为确保庭审顺利进行,承办法官与书记员指导双方进行网上开庭小程序的认证
  • 合肥买卖合同纠纷律师“揭秘”卖合同可撤销的合同包括哪些?2022-10-06

    合同无效或者被撤销的,合同自始无效。在许多情况下,合同是可撤销的。如果合同可以无效,可以向仲裁机构或者人民法院申请无效,可以无效的合同有哪些类型? 有哪些可撤销的合同?民法相关规定,可以通过撤销合同的情况主要包括财务欺诈、威胁、重大误解、不公平等。我国民法典第147条。依照本法规定设立的组织有权因重大误解的民事法律行为的效力撤销人民法院或者仲裁机构。第一百四十八条当事人以欺诈手段违反民事法律行为的真实含义的,欺诈者有权解散人民法院和仲裁机构。第一百条。一方当事人或者第三人胁迫对方当事人违背真实
  • 合肥合同纠纷律师:“云上法庭”助力执结买卖合同纠纷案2022-08-25

    8月24日,在安徽省界首市人民法院第十法庭内,申请人与被执行人通过“云上法庭”系统在执行和解协议上签字,一起买卖合同纠纷案件成功执结,801312元执行款顺利到账。2017年2月13日,原告安徽云龙粮机有限公司与被告北票市恒达地方储备粮有限公司签订产品销售合同,原告安徽云龙粮机有限公司依约向被告北票市恒达地方储备粮有限公司提供了粮食机械,被告北票市恒达地方储备粮有限公司收到粮食机械后支付一部分货款后,下欠718290元,却以各种理由拒不支付货款,无奈,原告安徽云龙粮机有限公司向界
  • 微信代购引发买卖合同纠纷,合同履行地如何确定?2022-08-20

    买家通过微信购买玩偶,卖家未按时发货,发来的还是残次品,买家诉至海淀法院,请求判令卖家返还货款。卖家在提交答辩状期间,以自己的住所地不在海淀区为由对管辖权提出异议。法院经审查认为,本案合同履行地为北京市海淀区,海淀法院对本案具有管辖权,最终裁定驳回卖家对本案管辖权提出的异议。案情简介小悦酷爱收集玩偶,朋友向其推荐了专门售卖玩偶的代购小圆,小悦十分感兴趣,便加了小圆的微信。在之后的两个月时间内,小悦在小圆的推荐下陆续购买了二十余只玩偶,共计通过微信向小圆转款十万多元,然而几个月过去了,小圆却迟迟没有发货,
  • 关于车辆买卖合同纠纷中,买方应注意的法律风险2022-08-15

    法律知识要点:所有权保留制度,是指在双务合同中,尤其是分期买卖合同中,买卖双方之间约定买方先占有、使用标的物,在双方约定的特定条件成就前,尤其是价款未支付完成前,卖方仍保留标的物所有权,待约定的特定条件成就后,再将所有权移转给买方的一种交易方式。下面笔者就结合法律规定,说说所有权保留制度的一些相关规则及适用。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十四条规定,当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的,标的物的所有权属于出卖人。从上述法律条款分析,关于所有权保留制度,有以下几个方面的法律特
  • 新“建设工程施工合同纠纷案件司法解释”1月1日施行,变化巨大2022-07-26

    作为与《民法典》相配套的司法解释,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》(以下简称新解释)在认定建设工程施工合同无效、无效合同工程价款的处理规则、合同解除及解除后果等方面都与民法典保持一致。与此同时,作为对2002年《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》、2004年《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称原解释一)、2019年《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》(以下简称原解释二)的